Česká křesťanská média a mezi nimi i Signály navštívila v polovině června Brusel. Kromě prohlídek evropských institucí měla hlavní program s COMECE – evropskou platformou národních biskupských konferencí, tedy zastřešující církevní organizací, která s EU úzce spolupracuje, a debatovali, jak navzájem lépe spolupracovat. Za náš web se účastnil hlavní koordinátor Vašek Vacek (@vacekvaclav).
Vašek během své návštěvy připravil rozhovor s Magdalenou Frouzovou, současnou mluvčí Evropské komise pro Českou republiku. Předtím pracovala dvanáct let v Evropské komisi v Bruselu. Kariéru tam začínala pod českým eurokomisařem Vladimírem Špidlou. Nebyly to nicméně její jediné zahraniční zkušenosti – pobývala ještě například rok v Egyptě a šest let v Německu.
Portál Církev.cz v rámci cesty připravil rozhovory s několika Čechy a Slováky, kteří v Bruselu žijí a pracují. Celkem by se jich tam našlo na devět set!
Magdalena Frouzová: Češi se sami vnímají jako potížisté
Co řeší taková evropská mluvčí v obyčejném všedním dni?
Základ mé práce je komunikace s médii. Novináři, kteří sledují dění v Evropské unii nebo se o ni zajímají, hlavně chtějí vědět, co bude na programu, co se aktuálně řeší a co se bude kde projednávat. Zároveň je důležité podat tyto informace „lidsky“ – tak, aby jim bylo rozumět. Například: když vydává zákony česká vláda, a někomu se ten zákon nelíbí, tak protestuje proti zákonu, ale ne proti České republice jako takové. Naproti tomu když se některým skupinám obyvatel v Evropě nelíbí nějaký zákon, který připravuje Unie, tak často začnou protestovat proti celému projektu. Myslím, že takovým přístupem si škodíme všichni a součástí mé práce je také vyvracení častých mýtů, které se objevují.
Jaké jsou nejčastější mýty o Evropské unii, které kolují v médiích a mezi lidmi?
Hitparádu „omylů“ jednoznačně vede to, že nám Brusel něco přikazuje, protože Brusel jsme my. Jistě, geograficky je daleko, ale na všech úrovních od nejnižšího úředníka až po nejvyšší politické funkce jsou lidé, kteří jsou buď pracovně vysíláni, nebo voleni, a ti nás zastupují.
Pak jsou tu samozřejmě drobnosti, které v unii jako celku nehrají moc velkou roli, ale které často někdo vytáhne a snaží se na nich zesměšnit celý projekt. Opět příklad – Evropská unie se zabývá takovými nesmysly, jako jsou křivé okurky nebo výkon vysavačů. To jsou velmi chytlavé mýty, protože každý z nás měl někdy v ruce okurku nebo vysavač a dobře si to představí. Je pak velmi těžké s tím bojovat a vysvětlovat, že takto to není.
Třetí „dinosauří mýtus“ je tvrzení, že by Evropská unie měla být jen byznysový projekt, jen vnitřní trh. Ale právě byznys nejvíc vyžaduje stabilní právní prostředí a jistotu. Chce vědět, že při podnikání v jiné zemi nepřijde o své peníze, že bude mít jistotu v zákonech a podobně. A to už není jen ekonomická rovina, ale například soudní a s tím i nezbytně politická. A dopad to má samozřejmě i do mnoha dalších oborů – tyto firmy například potřebují lidi, kteří umí jazyky a znají kulturu cizí země. Často to jsou bývalí studenti z Erasmů, což propojuje byznys zase s akademickou sférou. Jen ekonomický trh nelze izolovat.
Dostanou se k vám také i nějaké pozitivní zprávy z českého prostoru? Například že má někdo Unii rád?
Jistě, dostanou. Myslím, že třeba v mainstreamových médiích je velká snaha o vyváženost. Kde vidíme problém, jsou poslední dobou různé pochybné weby, ale také lobbistické organizace, které si jdou za svým zájmem a v případě neúspěchu právě kritizují Unii jako celek.
Občas je potřeba zdůraznit nějakou pozitivní zprávu nebo na něco upozornit, aby člověk dostal pozitivní odezvu. Například to, že unie je tu proto, aby se udržel mír, demokracie a dobrá ekonomická úroveň. To máme.
Odkud je dobré brát si informace o EU?
Evropská komise v Česku má své vlastní webové stránky. Většina velkých médií má informace také poměrně dobré.
Jak jsou v Bruselu Češi vnímaní jako národ?
Mezi úředníky různých institucí předsudky příliš časté nejsou. Je to jednoduše mezinárodní prostředí, lidi spolupracují, komunikují spolu, mají společné projekty. Problém je spíš v tom, jak se vnímáme sami, Češi tu určitě nepatří mezi „potížisty“. Možná si pořád říkáme, že jsme ti chudí příbuzní, kterým by se mělo přidávat, ale popravdě patříme mezi státy východní Evropy k těm nejbohatším. Jsme dost bohatí na to, abychom mohli sami přispívat, ale také abychom mohli lépe využívat vlastní vliv. Moc nám to ještě nejde, moc to neumíme.
Jaké jsou vztahy mezi církví a Evropskou unií? Je tu nějaká forma spolupráce?
Evropská unie má povinnost vést s církvemi pravidelný dialog. Opravdu to probíhá, sama si to pamatuji – pravidelně se do Bruselu sjedou zástupci církví a jejich hlas je opravdu významný. Například se s nimi konzultují některé právní předpisy, hlavně úplně na začátku, když vznikají.
(Biskupové z COMECE se v Bruselu schází dvakrát ročně na plenárním zasedání. Česká republika je zde zastoupena královéhradeckým biskupem Mons. Janem Vokálem, který je jedním ze čtyř místopředsedů komise.)
Co se týká mladých lidí, nejčastěji nejspíš využívají program Erasmus. Co by ale mohli udělat oni sami v rámci Unie?
Svým způsobem je EU projekt hodně orientovaný na mládež. Erasmus nebo různé stáže a praxe v unijních institucích jsou například důkazem toho, že rozhodně nejde o elitářský projekt, protože se do něj díky stipendiím dostanou i ti, kteří by si pobyt v cizí zemi nebo městě jinak nemohli dovolit. A opět nejde jen o vysokoškoláky, ale jsou aktivity i pro středoškoláky, učně nebo praktikanty. Víme, že tito lidé později třeba snáze hledají práci, protože mají zkušenosti a umí jazyky.
Česká republika má například politiky, kteří o Evropské unii mluví velmi negativně a hodně ovlivnili veřejné mínění. Ale stačilo by se občas zamyslet, co by bylo, kdyby tu unie nebyla, přijít na alespoň něco dobrého, co mu Unie přinesla. Každý se o to pak může sám ve svém okolí podělit.
Komentáře
Ach!
Ta paní nebo slečna, ta je skvělej demagog!
(Nebo spíše genderově správněji demagožka?)
https://www.novinky.cz/komentare/476713-komentar-cvicene-opice-v-parlamentu-vaclav-klaus-ml.html
Drobný příklad z první odpovědi:
"Například: když vydává zákony česká vláda, a někomu se ten zákon nelíbí, tak protestuje proti zákonu, ale ne proti České republice jako takové. Naproti tomu když se některým skupinám obyvatel v Evropě nelíbí nějaký zákon, který připravuje Unie, tak často začnou protestovat proti celému projektu."
1) Zákony v české republice nevydává vláda. Ještě tu máme parlamentní demokracii.
2) Když se nám něco, co navrhuje (zákon) nebo vydává (nařízení) nelíbí, protestujeme proti vládě a pokud o důvodnosti takového protestu přesvědčíme většinu parlamentu, vláda musí odejít.
3) Česká republika (a ostatní evropské státy) není (na rozdíl od EU) projekt.
"stačilo by se občas zamyslet, co by bylo, kdyby tu unie nebyla, přijít na alespoň něco dobrého, co mu Unie přinesla. Každý se o to pak může sám ve svém okolí podělit"
To je dobrý. Kdyby místo unie tam bylo socialismus, omládl jsem o třicet let.
Nebýt Hitlera, jezdíme ještě dnes vlevo. Děkujeme a vzpomínáme!
@Howdy_Doody už na signálech není. Za půl hodiny po předchozím příspěvku. Protože není nepravděpodobné, že byl administrátory smazán, usuzuji z toho, že argument, který výše zpochybnil i RomanS, by měl být upraven takto:
Je-li projekt apriori dobrý, stačilo by se občas zamyslet, co by bylo, kdyby tu projekt nebyl, přijít na alespoň něco dobrého, co mu projekt přinesl. Každý se o to pak může sám ve svém okolí podělit.
Je-li projekt apriori zlý, je takový přístup flagrantním porušením pravidel signálů.
Díky EU místo komunismem prožluklého Pomazánkového másla, které mateřská EU v našem nejlepším zájmu zrušila, teď můžeme (ba, dokonce musíme!) svůj jídelníček zpestřovat mnohem chutnějším Tradičním pomazánkovým. A aby se nám v laskavě dovoleném názvu chybějící předmět nepříčil v krku, zapíjíme ho místo rumu Tradičním tuzemským, než nás i od něj EU slavně vysvobodí, neb se prý údajně kdosi domnívá, že snad jeho chuť možná může někdy přispět ke vzniku nějakého druhu ošklivé nemoci.
Kde bychom, ubozí, byli bez EU? Měli bychom našim západním dobrodincům holínky líbat!
@Howdy_Doody nebyl smazán administrátory. Beru tedy svůj předmětný komentář zpět.
Ale nápad s aplikací odlišných pravidel na odlišné subjekty není špatný, že?
To, že se něco, co není máslo, nesmí prodávat pod názvem máslo, a ze se chemicky ochucený a umělé barvený etylalkohol nesmí prodávat jako rum, považuji z pohledu ochrany spotřebitele za jednoznačne pozitivum.
No, z hlediska ochrany spotřebitele je to třeba pozitivum. Ještě je otázka, jak to hodnotí sami spotřebitelé.
Co já mluvím s lidmi, tak je to buď sere, nebo si z toho dělají legraci.
LIdé, se kterými mluvíte, opravdu tak prožívají, že se před čtyřmi lety přejmenoval jeden mlékárenský, resp. chemický výrobek? Jako že si z toho doteď dělají legraci, nebo je to, řečeno vaším rádobylidovým slovníkem, sere?
Ale obecně. Pokud vstoupím do nějakého společenství, jako člověk nebo jako stát, tak je přece normální, že budu respektovat pravidla, která v tom společenství platí. Nevidím na tom nic kontroverzního a přirovnání k Hitlerovi nebo k socialismu jsou mimo.
No oni i ti hrozní nevím odkud Jiku dokonce zakázali nazývat nápoj ze soji sojovým mlékem. Fakt v hrozným světě žijem...
A kdo by doma dělal pampeliškový "med", budíž v cirku předhozen dravé zvěři.
Pokud vstoupím do nějakého společenství, jako člověk nebo jako stát, tak je přece normální, že budu respektovat pravidla, která v tom společenství platí. Nevidím na tom nic kontroverzního a přirovnání k Hitlerovi nebo k socialismu jsou mimo.
Jenže k socialismu nebo k Hitlerovi nebyl přirovnáván náš vstup nebo respektování pravidel, ale ten argument o tom, že se máme rozhlédnout, uvidět něco pozitivního a to pak šířit. Tedy ten návod na jednání signálníků.
Ten návod pak RomanS trefně přirovnal k návodům socialistickým a nejmenovaný glosátor striktně aplikoval na Hitlera a ježdění vpravo, zajisté proto, aby ozřejmil jeho absurditu i pro ty méně chápavé.
Asi se na to nedívám ze správně politického pohledu, ale pořád nějak nechápu, co je na požadavku přemýšlet o EU a informace sdílet ve svém okolí tak strašlivě Hitlerovsko-socialistického.
Protože ten požadavek zní jinak. Zkuste si to najít a přečíst.
Pořád nechápu, co je na požadavku:
"Ale stačilo by se občas zamyslet, co by bylo, kdyby tu unie nebyla, přijít na alespoň něco dobrého, co mu Unie přinesla. Každý se o to pak může sám ve svém okolí podělit."
tak strašlivě Hitlerovsko-socialistického.
Hitlerovsko-socialistické tu opakovaně prezentujete vy. Já jsem napsal a vysvětlil:
Ten návod pak RomanS trefně přirovnal k návodům socialistickým a nejmenovaný glosátor striktně aplikoval na Hitlera a ježdění vpravo, zajisté proto, aby ozřejmil jeho absurditu i pro ty méně chápavé.
Asi mi nezbyde, než abych se s vaším nechápáním smířil. Ale třeba to alespoň pochopí někdo z náhodných čtenářů.
PS: Kdyby někdo pochopil, udělal by mi radost, kdyby mi to sdělil, třeba ve vzkazech. Třeba pak neztratím důvěru v lidstvo.
:-))
Předpokládám, že se někdo "chápavý" najde. Přirovnávat EU k socialismu a Hitlerovi je v posledních letech dost populární.
Pochopíte už konečně, milý natvrdlý BBB1, že tu EU k Hitlerovi nikdo nepřirovnává?
Jen tu někdo aplikoval radu, kterou udělila tisková mluvčí EU pro Česko na Hitlera a ježdění vpravo.
Obecně by se dalo říct, že na každém systému/režimu/projektu se vždy dá najít něco dobrého. Neexistuje lidské díle, které by bylo ve všech ohledech špatné. Ale dělat z toho žádoucí přístup je pitomé.
Z reakce Howdy-Dowdy (což je předpokládám stejné individuum jako Ťululum a KernelPanic) mi rozhodně neplynulo, že to přirovnání Hitlera není k EU. Ovšem záměr autora se už asi nedozvíme, pokud se sem pod některým ze svých nicků nevrátí.
Celkově nechápu, proč je nežádoucí hledat na EU něco pozitivního. Každý nemusí být unesený z módy nadávání na ni.
Si vás tak čtu a říkám si..Hitler, socialismus, hmmm...co zkusit hormonální antikoncepci? Jako přirovnání k EU, máte proti ní něco? Najít pozitivního by se na ní toho, podle preferencí, dalo spousta...chrání, pomáhá, jsou s ní seznamovány děti již na základních školách, hmmm. Ale to jsem přeskočila...je žádoucí hledat na ní něco pozitivního? Co je vlastně zač? Jo, a o čem to vlastně mluvím...? Asi o té antikoncepci, referát o EU syn zpracovával až teď na střední.
Ano. Přirovnat EU k antikoncepci zde vysloveně chybělo, diskusi to výrazně posunulo vpřed.
Dík!
Není zač. Máte ještě nějaké trefné připodobnění?
Zatím ne.
Tak třeba:
Jaké svědectví o tobě vydám, čemu tě připodobním, evropská dcero? K čemu tě přirovnám, čím tě potěším, panno, dcero bruselská? Tvá těžká rána je veliká jak moře, kdo tě uzdraví?
Tvoji proroci ti zvěstovali šalebná a bláhová vidění, neodhalovali tvoje nepravosti, aby změnili tvůj úděl. Vidění, která ti zvěstovali, byla šalba a svody.
Tleskají nad tebou rukama všichni, kdo jdou kolem, syknou a potřesou hlavou nad bruselskou dcerou. „Toto je město, o němž se říkalo: Místo dokonalé krásy k potěše celé země?“
Ale já vůbec nechtěl diskutovat o tom, zda je EU dobrá nebo špatná. Jen o těch hloupejch demagogickejch argumentech, které jsou v článku. Šlo by se nechat unii unií a vrátit se k tomu textu?
Je trochu těžké vynechávat hodnocení EU z diskuse pod článkem hodnotícím EU, ale který přesně argument je tedy tak hrozně demagogicky? Požadavek na přemýšlení i o pozitivech?
"Například že má někdo Unii rád?"
To se ptá kdo takhle?
Proč bych měl mít EU rád?
V článku Frouzová žádné pověry o EU nevyvrací ani nevysvětluje. Jedinou její odpovědí je:
"protože Brusel jsme my"
To je na dvanáct let pobytu v "Bruselu" sakramentsky málo. Přitom, právě tohle jsou pověry: pomazánkové máslo a rum. Evropská unie není reprezentována nějakýma podivínama co řeší kde se co děje. Nikdo v "Bruselu" nemá o "našem" pomazánkovém másle vůbec šajnu. EU pouze v rámci smluv, dohod a ostatního papírování, umožňuje, aby ten kdo spadá do určitého vymezení, mohl tohle řešit (na půdě EU).
Celé to navíc musí splňovat dvě určité podmínky, aby dovoláni u EU mohlo vůbec začít. Proč Slovákům vadilo pomazánkové máslo? To se zeptejte jich.
Tedy právě ten rum a spol. je důkazem, že EU je schopná věci řešit.
Hledá-li někdo pozitiva EU,...zde jsou.
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.